Deze publicatie maakt gebruik van cookies

We gebruiken functionele en analytische cookies om onze website te verbeteren. Daarnaast plaatsen derde partijen tracking cookies om gepersonaliseerde advertenties op social media weer te geven. Door op accepteren te klikken gaat u akkoord met het plaatsen van deze cookies.

 Eddytorial 

Groeiparels
Voor mij zijn er enkele groeiparels voor beleggers. Ik heb grote belangstelling voor biotechbedrijven gericht op gezondheid, die zich steeds meer op Europa richten, en ook voor telecom, fintech en technologie zoals ChatGPT, fotonica (10 keer sneller dan elektronica) en kwantum.

Het lijkt erop dat we het overgebleven vuurwerk van 2024 tijdens de jaarwisseling van 2025 opnieuw kunnen aansteken. De knallende opsteker is dat beleggers weinig alternatieven hebben voor aandelen.

Privé-beleggingen hebben we niet meer in aandelen. Ik zeg bewust ‘we’, omdat via mijn Chinese vrouw de vastgoedportefeuille van 3 plus een deelwoning wordt beheerd. Dat laatst moet u nooit doen, omdat het op kleine schaal altijd onenigheid oplevert over het moment van verkoop. En waarom ik dan niet in aandelen beleg? Simpel. Nederlandse brokers hebben geen toegang tot de Chinese markt, omdat ze daarvoor geen vergunning hebben. Voor mij alleen is dat te veel gevraagd. Dat begrijp ik ook wel, maar het is wel watertandend jammer met al die stijgende koersen.

Het is nog niet zo dat de markt parabolische krachten vertoont, maar we zien wel een bijna constante opgaande lijn in de indexen. Aandelen zoals ASML, IBM, Nvidia en andere techbedrijven blijven favoriet onder beleggers, maar als we kijken naar het verschil in ontwikkeling tussen de S&P 500 en de Nasdaq, valt op dat het verschil over de afgelopen 12 maanden vrijwel verwaarloosbaar is.

De AEX heeft het afgelopen jaar slechts de helft van de performance van de toonaangevende Amerikaanse indices kunnen bijbenen, en daarmee schaart het zich qua rendement met de opkomende landen. Dit komt natuurlijk doordat de Nederlandse index voor slechts een deel bestaat uit techaandelen, hoewel de financiële sector ook een belangrijke rol speelt. De financiële instellingen hebben geprofiteerd van de renteontwikkeling, wat gunstig was voor hun rentemarges. Echter, veranderingen zijn in zicht, zoals blijkt uit de waarderingen van analisten op verschillende platforms zoals CNBC en TradingView.

Het lijkt aannemelijk dat, op basis van de huidige waarderingen, de zogenaamde ‘zwakke broeders’ van de AEX aan beurskracht zullen winnen. Fundamenteel is er geen reden voor de huidige lage koers-winstverhouding van bijvoorbeeld DSM. Sterk geleide bedrijven met een duidelijke focus in een goede markt zouden een waardering van minimaal 25 moeten hebben. Vooralsnog blijven deze bedrijven, net als de financiële instellingen, ver achter. Dat is doorslaan, maar dan de verkeerde kant op.

Met het afsteken van het vuurwerk zijn de kwade geesten van de beurs nog niet verdwenen. In 2025 zullen zij mogelijk sterker van zich laten horen dan in 2024. Afgelopen jaar hebben beleggers zich vaak als struisvogels gedragen, met hun kop in het zand, en geen oog gehad voor de negatieve signalen. Het verhaal was eigenlijk simpel: mee- of tegenvallende impulsen voor de inflatie, een tegenvallende rente, weinig opwindende kwartaalcijfers en geopolitieke spanningen. Dit alles mocht de opgaande beweging van de markt niet verstoren. 

Eddy Schekman, hoofdredacteur van o.a. Cash Magazine, Cashcow.nl en de eCash

Auteur Eddy Schekman
Cash Platform

Watertandend
jammer

Ik heb grote belangstelling voor biotechbedrijven gericht op gezondheid, die zich steeds meer op Europa richten, en ook voor telecom, fintech en technologie zoals ChatGPT, fotonica

Watertandend
jammer

Groeiparels
Voor mij zijn er enkele groeiparels voor beleggers. Ik heb grote belangstelling voor biotechbedrijven gericht op gezondheid, die zich steeds meer op Europa richten, en ook voor telecom, fintech en technologie zoals ChatGPT, fotonica (10 keer sneller dan elektronica) en kwantum.

Het lijkt erop dat we het overgebleven vuurwerk van 2024 tijdens de jaarwisseling van 2025 opnieuw kunnen aansteken. De knallende opsteker is dat beleggers weinig alternatieven hebben voor aandelen.

Privé-beleggingen hebben we niet meer in aandelen. Ik zeg bewust ‘we’, omdat via mijn Chinese vrouw de vastgoedportefeuille van 3 plus een deelwoning wordt beheerd. Dat laatst moet u nooit doen, omdat het op kleine schaal altijd onenigheid oplevert over het moment van verkoop. En waarom ik dan niet in aandelen beleg? Simpel. Nederlandse brokers hebben geen toegang tot de Chinese markt, omdat ze daarvoor geen vergunning hebben. Voor mij alleen is dat te veel gevraagd. Dat begrijp ik ook wel, maar het is wel watertandend jammer met al die stijgende koersen.

Ik heb grote belangstelling voor biotechbedrijven gericht op gezondheid, die zich steeds meer op Europa richten, en ook voor telecom, fintech en technologie zoals ChatGPT, fotonica

Het is nog niet zo dat de markt parabolische krachten vertoont, maar we zien wel een bijna constante opgaande lijn in de indexen. Aandelen zoals ASML, IBM, Nvidia en andere techbedrijven blijven favoriet onder beleggers, maar als we kijken naar het verschil in ontwikkeling tussen de S&P 500 en de Nasdaq, valt op dat het verschil over de afgelopen 12 maanden vrijwel verwaarloosbaar is.

De AEX heeft het afgelopen jaar slechts de helft van de performance van de toonaangevende Amerikaanse indices kunnen bijbenen, en daarmee schaart het zich qua rendement met de opkomende landen. Dit komt natuurlijk doordat de Nederlandse index voor slechts een deel bestaat uit techaandelen, hoewel de financiële sector ook een belangrijke rol speelt. De financiële instellingen hebben geprofiteerd van de renteontwikkeling, wat gunstig was voor hun rentemarges. Echter, veranderingen zijn in zicht, zoals blijkt uit de waarderingen van analisten op verschillende platforms zoals CNBC en TradingView.

Het lijkt aannemelijk dat, op basis van de huidige waarderingen, de zogenaamde ‘zwakke broeders’ van de AEX aan beurskracht zullen winnen. Fundamenteel is er geen reden voor de huidige lage koers-winstverhouding van bijvoorbeeld DSM. Sterk geleide bedrijven met een duidelijke focus in een goede markt zouden een waardering van minimaal 25 moeten hebben. Vooralsnog blijven deze bedrijven, net als de financiële instellingen, ver achter. Dat is doorslaan, maar dan de verkeerde kant op.

 Eddytorial 

Met het afsteken van het vuurwerk zijn de kwade geesten van de beurs nog niet verdwenen. In 2025 zullen zij mogelijk sterker van zich laten horen dan in 2024. Afgelopen jaar hebben beleggers zich vaak als struisvogels gedragen, met hun kop in het zand, en geen oog gehad voor de negatieve signalen. Het verhaal was eigenlijk simpel: mee- of tegenvallende impulsen voor de inflatie, een tegenvallende rente, weinig opwindende kwartaalcijfers en geopolitieke spanningen. Dit alles mocht de opgaande beweging van de markt niet verstoren. 

Eddy Schekman, hoofdredacteur van o.a. Cash Magazine, Cashcow.nl en de eCash

Auteur Eddy Schekman
Cash Platform