Menselijke intelligentie blijft nuttig bij beleggen
Computers en kunstmatige intelligentie zijn inmiddels volledig geïntegreerd op de beursvloer. Vermogensbeheerders kunnen er enorme hoeveelheden data mee doorspitten op zoek naar verbanden en nieuwe mogelijkheden. Kun je hier als particuliere belegger nog wel tegenop boksen, of pakken de grote vermogensbeheerders met hun supercomputers altijd de winst onder je neus vandaan?
Volgens Prof. Dr. Albert J. Menkveld van de Vrije Universiteit Amsterdam valt dat wel mee. “De menselijke intelligentie blijft nog steeds heel nuttig bij het beleggen. Dat blijkt uit onderzoek bij robo-beleggingsadvies. Als het gaat om het verwerken van harde informatie (getallen) is robo-advies inderdaad altijd sneller dan de mens. Ook is zo’n robot minder gevoelig voor gedragsneigingen. Maar op het gebied van zachte informatie is de mens in het voordeel. Als er bijvoorbeeld een verandering in een raad van bestuur komt, dan kunnen wij dit meewegen in onze beslissingen. Daar kan een robot helemaal niks mee.”
Kijk terug
Beleggers kunnen garen spinnen bij het klimaat
Ook Ruud Hadders (Actiam) en Masja Zandbergen (Robeco) zien de belangstelling toenemen voor duurzaam beleggen. Zeker in Europa. Volgens Zandbergen gaat dit niet ten koste van het rendement, terwijl het wel een positieve impact op de wereld heeft. Maar welke keuze maken de vermogensbeheerders daar dan in? Zandbergen: “We investeren duidelijk niet in palmolie, controversiële wapens, kolen of mijnbouw. Maar je moet wel keuzes maken over sectoren als cement, vlees of transport.”
Dat wil niet zeggen dat het ‘uitstappen’ uit de laatstgenoemde sectoren de enige optie is. Hadders: “Met uitstappen bereik je weinig effect; jouw plek wordt dan wel door iemand anders ingenomen. Je kunt er ook voor kiezen om te blijven en het gesprek aan te gaan met deze sectoren. Dan zit er financiële impact achter.”
Het klimaat is al lang niet meer alleen een item voor wetenschappers of liefhebbers van geitenwollensokken; de impact ervan heeft gevolgen voor iedereen. Beleggers kunnen hiervan profiteren. Tijdens de BeleggersFair legde Jeroen Windt (woordvoerder Klimaatakkoord) uit waarom.
Tijdens het Klimaatakkoord van Parijs spraken landen af de uitstoot van broeikasgassen in 2030 met 49% te hebben gereduceerd. “Deze afspraak gaan we niet halen zonder dat het ons pijn doet. Daarom is het gevolg: méér en dwingender wetgeving en normering”, stelt Windt. “Naast de overheid en de rechter zie je dat ook het bedrijfsleven en de financiële sector zich daardoor steeds meer bezig houden met duurzaamheid. Dat zie je terug in de aandelenkoersen: ‘Oude’ energiebedrijven doen het bijvoorbeeld slechter op de beurs dan ‘nieuwe’ energie. Voor beleggers zijn duurzame bedrijven dus, zeker op de lange, termijn kansrijk.”
Kijk terug
Kijk terug
AFM: ‘Vergeet uw spaarrekening niet’
Daar waar de BeleggersFair vooral gaat over het ontdekken van kansen, werden ook de risico’s van beleggen niet over het hoofd gezien. Namens de Autoriteit Financiele Markten (AFM) betrad bestuurslid Jos Heuvelman daarvoor het podium. Als een strenge vader sprak hij het publiek, met name de jongeren, toe over alle gevaren die op de loer liggen.
“Wie begonnen is in beleggen in maart 2020 heeft alleen maar de weg omhoog gezien. De meeste jongeren vinden zichzelf dan ook bovengemiddeld goed. Maar realiseer je dat de weg omlaag ook een keer komt.”
De tips van Heuvelman: “Beleg met beleid en spreid je beleggingen zoveel mogelijk in mandjes en in tijd. En, ik durf het woord hier bijna niet uit te spreken, denk ook een eens aan sparen. Geld op een spaarrekening levert weliswaar niks op, maar heeft ook een nuttig doel om tegenvallers op te vangen.”
Kijk terug
Economen: ‘Rente moet een keer omhoog’
Als gevolg van de coronacrisis hanteren de centrale banken zeer lage rentes. Maar dat moet een keer ophouden, stellen economen Bert Colijn (ING), Edin Mujagić (OHV Vermogensbeheer) en Teeuwe Mevissen (Rabobank) tijdens de BeleggersFair.
Voor Mujagić is dat reden tot zorg. “We moeten 0% rente niet normaal maken. De negatieve bijwerkingen daarvoor worden bovendien zichtbaar. En die gaan steeds zwaarder domineren.”
Colijn is het met Mujagić eens. “De vermogensongelijkheid loopt de spuigaten uit. De rente moet omhoog, zeker in de VS. Ik denk dat dit eind 2022 gaat gebeuren. In Europa ligt dit anders, vanwege de huidige zwakke groeiomgeving. Maar bij herstel kan ook hier de rente weer omhoog.”
Kansrijke sectoren en regio’s
Mevissen ziet beleggingskansen in de defensiesector vanwege alle spanningen in de wereld. Ook ziet hij kansen in biotechsector die een sprong maakt als gevolg van de coronapandemie.
Mujagić ziet voor de middellange termijn potentie in China en Europa. Mevissen is het niet met hem eens wat China betreft. “Om maar een paar problemen op te noemen: De demografie vergrijst, ze hebben een enorm milieuprobleem en huidige handelspartners worden steeds argwanender.”
Over cryptovaluta zijn de drie heren het dan weer wel eens: ze blijven er alle drie van weg.
Kijk terug
en van duurzaam tot kunstmatige intelligentie
Plenair: van China tot sparen
Onder leiding van dagvoorzitter Charles Groenhuijsen werd een sterk plenair programma gepresenteerd.
Menselijke intelligentie blijft nuttig bij beleggen
Computers en kunstmatige intelligentie zijn inmiddels volledig geïntegreerd op de beursvloer. Vermogensbeheerders kunnen er enorme hoeveelheden data mee doorspitten op zoek naar verbanden en nieuwe mogelijkheden. Kun je hier als particuliere belegger nog wel tegenop boksen, of pakken de grote vermogensbeheerders met hun supercomputers altijd de winst onder je neus vandaan?
Volgens Prof. Dr. Albert J. Menkveld van de Vrije Universiteit Amsterdam valt dat wel mee. “De menselijke intelligentie blijft nog steeds heel nuttig bij het beleggen. Dat blijkt uit onderzoek bij robo-beleggingsadvies. Als het gaat om het verwerken van harde informatie (getallen) is robo-advies inderdaad altijd sneller dan de mens. Ook is zo’n robot minder gevoelig voor gedragsneigingen. Maar op het gebied van zachte informatie is de mens in het voordeel. Als er bijvoorbeeld een verandering in een raad van bestuur komt, dan kunnen wij dit meewegen in onze beslissingen. Daar kan een robot helemaal niks mee.”
Beleggers kunnen garen spinnen bij het klimaat
Ook Ruud Hadders (Actiam) en Masja Zandbergen (Robeco) zien de belangstelling toenemen voor duurzaam beleggen. Zeker in Europa. Volgens Zandbergen gaat dit niet ten koste van het rendement, terwijl het wel een positieve impact op de wereld heeft. Maar welke keuze maken de vermogensbeheerders daar dan in? Zandbergen: “We investeren duidelijk niet in palmolie, controversiële wapens, kolen of mijnbouw. Maar je moet wel keuzes maken over sectoren als cement, vlees of transport.”
Dat wil niet zeggen dat het ‘uitstappen’ uit de laatstgenoemde sectoren de enige optie is. Hadders: “Met uitstappen bereik je weinig effect; jouw plek wordt dan wel door iemand anders ingenomen. Je kunt er ook voor kiezen om te blijven en het gesprek aan te gaan met deze sectoren. Dan zit er financiële impact achter.”
Het klimaat is al lang niet meer alleen een item voor wetenschappers of liefhebbers van geitenwollensokken; de impact ervan heeft gevolgen voor iedereen. Beleggers kunnen hiervan profiteren. Tijdens de BeleggersFair legde Jeroen Windt (woordvoerder Klimaatakkoord) uit waarom.
Tijdens het Klimaatakkoord van Parijs spraken landen af de uitstoot van broeikasgassen in 2030 met 49% te hebben gereduceerd. “Deze afspraak gaan we niet halen zonder dat het ons pijn doet. Daarom is het gevolg: méér en dwingender wetgeving en normering”, stelt Windt. “Naast de overheid en de rechter zie je dat ook het bedrijfsleven en de financiële sector zich daardoor steeds meer bezig houden met duurzaamheid. Dat zie je terug in de aandelenkoersen: ‘Oude’ energiebedrijven doen het bijvoorbeeld slechter op de beurs dan ‘nieuwe’ energie. Voor beleggers zijn duurzame bedrijven dus, zeker op de lange, termijn kansrijk.”
AFM: ‘Vergeet uw spaarrekening niet’
Daar waar de BeleggersFair vooral gaat over het ontdekken van kansen, werden ook de risico’s van beleggen niet over het hoofd gezien. Namens de Autoriteit Financiele Markten (AFM) betrad bestuurslid Jos Heuvelman daarvoor het podium. Als een strenge vader sprak hij het publiek, met name de jongeren, toe over alle gevaren die op de loer liggen.
“Wie begonnen is in beleggen in maart 2020 heeft alleen maar de weg omhoog gezien. De meeste jongeren vinden zichzelf dan ook bovengemiddeld goed. Maar realiseer je dat de weg omlaag ook een keer komt.”
De tips van Heuvelman: “Beleg met beleid en spreid je beleggingen zoveel mogelijk in mandjes en in tijd. En, ik durf het woord hier bijna niet uit te spreken, denk ook een eens aan sparen. Geld op een spaarrekening levert weliswaar niks op, maar heeft ook een nuttig doel om tegenvallers op te vangen.”
Economen: ‘Rente moet een keer omhoog’
Als gevolg van de coronacrisis hanteren de centrale banken zeer lage rentes. Maar dat moet een keer ophouden, stellen economen Bert Colijn (ING), Edin Mujagić (OHV Vermogensbeheer) en Teeuwe Mevissen (Rabobank) tijdens de BeleggersFair.
Voor Mujagić is dat reden tot zorg. “We moeten 0% rente niet normaal maken. De negatieve bijwerkingen daarvoor worden bovendien zichtbaar. En die gaan steeds zwaarder domineren.”
Colijn is het met Mujagić eens. “De vermogensongelijkheid loopt de spuigaten uit. De rente moet omhoog, zeker in de VS. Ik denk dat dit eind 2022 gaat gebeuren. In Europa ligt dit anders, vanwege de huidige zwakke groeiomgeving. Maar bij herstel kan ook hier de rente weer omhoog.”
Kansrijke sectoren en regio’s
Mevissen ziet beleggingskansen in de defensiesector vanwege alle spanningen in de wereld. Ook ziet hij kansen in biotechsector die een sprong maakt als gevolg van de coronapandemie.
Mujagić ziet voor de middellange termijn potentie in China en Europa. Mevissen is het niet met hem eens wat China betreft. “Om maar een paar problemen op te noemen: De demografie vergrijst, ze hebben een enorm milieuprobleem en huidige handelspartners worden steeds argwanender.”
Over cryptovaluta zijn de drie heren het dan weer wel eens: ze blijven er alle drie van weg.
Onder leiding van dagvoorzitter Charles Groenhuijsen werd een sterk plenair programma gepresenteerd.
en van duurzaam tot kunstmatige intelligentie
Plenair: van China tot sparen
